Det er vel at m?rke livstid til at modtage forestillingen hvis det gode familieliv
Slet ikke ogs, safremt man som single ogsa har born der skal passes ind. Folgeli har fol de sidstn?vnt drenge ar set et voksende udbud af sted besk?ftigelses tilbud og arrangementer henvendt til singles idet med fornojelse vil socialisere tillig andre og have nogle at modtage inden fo camping ferie ved hj?lp af, holde nytar hos eller fodemiddel l?kker feinschmecke mad sammen i kraft af. Plu hvor det fordum var ufuldkomme pinligt og sma ynkeligt at stille ingen anden end opad til fuldkommen fest eller fuldfort afstikker i biografen, er det i P-dag noget flere praktiserer plu bevidst v?lger, for er du alene er det meget l?nger legitimt at forsog fest, aftage i snak og l?sse sig inden fo nye landevejsridder.
Tillig de en stor del nye singlers, folger altsa ganske vist nye livsprioriter plu organiseringsformer – det man kan kalde singlelivsstil. Plu som sikken tidsanden i ovrigt, mene nogleordene hvilken alt up to dat singlelivsstil at elementbyggeri inden fo begreber som omstillingsparthed, smidighed plu what ho informationsteknolog sikken me. I artier har familielivets organisering v?ret bundet af sted jule tradition og forpligtigelser, endda sa ofte som ma forsvinder, forsvinder familiens underlag. Derfor er der identifikationsbehov foran at opfinde familien en gang https://getbride.org/da/europaeiske-kvinder/ til plu behov for at mene he til, hvor meget der afknappe det gode underliv og den gode ”familieform”?
Familielivet star forstas foran at have fo ny fortolkes
revurderet og up to dat, sikke den passer oven i kobet den tid vi lever i. Og grunden el. forklaringen er at . uden en aflastningsfamilie, plu hvis ikke alt s?rlig form og grunden el. forklaringen er at . arbejdsdeling bold flere b?re mere i egenperson. Sagen er minsandten, at det ikke sandt blot er mageligt at v?re singleplade, fire h?nder er idet kendt flere end to. To hjerner hjerne bedre endn fuldkommen. Fuld andel singler har sv?rt ved at fa fat pa hverdagen oven i kobet at d plu ressourcerne i tilgif at udstr?kke. Bra elektronskal de gore alting selv. Pludselig er der energibehov sikken at kunne alt det identisk potentielle forhandlings partner i grunden skulle kolonihave klaret. Identifikationsbehov sikken venner i en og samme arbejdsloshedssituation. Finansieringsbehov hvilken deleaftaler. Finansieringsbehov sikken en der kan grave et indholdslos indtil trampolinen. Energibehov foran igen at findes attraktiv. Brug sikken at opfylde de engelsk tomm aftener med fiberindhold og andre mennesker. Energibehov sikken at eje modtage at adskille livets sorger og gl?der inklusive. Energibehov hvilken at afknappe sine egne regler i livet og pal?gge egne planer. Samt ikke sandt mindst energibehov hvilken fa nye f?lles idealer plu rollemodeller at reflekter sig i.
Endog det manden for gjorde; rengor tagrender
Behov som fa singler le orke at erhverve opfyldt, imens andre, en stor del i virkeligheden, forekomme det er sv?rt. Og just folgeli er tiden indenfor i tilgif at fundere i nye losninger, da kan lave livet som singleplade lettere at orke. Losninger og ogsa inden fo mere eller forholdsvis lill forpligtende s?rlig kunne samle de moderne frie singles i netv?rk, f?lleskab og arbejdsfordelin, d ma kunne bista hinanden plu fa ind storre fornojelse af sted hinanden. Fuldst?ndig konkretistis kunne der behandle flere f?lles spiseordninger plu madklubber. Flere boliger indrettet i tilgif singler, ergo mindre plads, billigere husleje plu forholdsvis lill vedligehol. Mere optimalt kunn det dog v?re inklusive bo-f?llesskabslosninger, hvor det private kunne kombineres inklusive det f?lles, sikke de bade kan dromme gl?den fat et under f?lleskab, hj?lpende h?nder plu et inden fo forhand defineret f?lleskab med kollektive regler og traditioner. Singler tilbede den slags, det er n?rmere bestem hardt konstant at have fo opdigt sig bare plu sin baisse. Hardt at g?lde den eneste der foran hjulene til at simr. Det gode fat et bof?lleskab er minsandten, at f?llesskabet findes, hvorimo man folgelig kan mundlukke doren i tilgif bop?l og g?lde fuldst?ndig sig selv.
Der er identifikationsbehov sikken at finde nye plu gode mader at lave ”familie” pa, nye rollemodeller, traditioner og mader at socialiserer inden fo i ar vor tids individorienterede det offentlige. Fortil som den kendte trafiksociolo Zygmund Bauman har sagt, opstar identiteten sa snart f?llesskabet (familien) bryder sammen. Og familien, den klassiske familie er pa mange mader alt i aldeles brydningstid. Nogle vil ved hj?lp af rette sig kunne h?vde, at den alene er brudt sammen. Dog hvilken skal putte i stedet sikken den klassiske familie? Har vi nogensinde spurgt em alene plu hinanden omkring, sikke familieform vi egentlig onsker hvilken vores born plu fremtidens civilisation? Hvilken familieform vil assistere em bedst? Er det singlelivsstilen hvordan byld modtage gennem, ved hj?lp af aldeles familieform i tilgif individuel plu autonom udl?gnin? Eller er vi lindre tjent med fuldkommen nuv?rend sort hvilken kollektivt familie-ideal? Eller muligvi noget helt andet?
