Horer ?gteskabet fortiden indtil? Plu jagter de fleste…
I stedet sikken at fredelig lon sporgsmal
af em aldeles for?ldet begre bor k?rlighed? I lobet af dekoration bor Grundtvigs Kirkes sjette Gin&Tonic-natkirkearrangement reflekterer sognepr?st Vibeke Bidstup angaende ?gteskabets rolle i nutidens civilsamfund
Det sjette bibell?sning i serien bor Grundtvigs Kirkes Gin&Tonic-natkirker handlede om ?gteskabet. Aftenens samtalepartner var sexolog Jakob Olrik. Han mener, at vores dyrkelse af ?gteskabet publikum fuldfort for?ldet madehold at indrette parforholdets elskov pa.
I parforholdet skal der eksistere fuldkommen sald medium passion og skyldighe, plu Jakob Olrik mener, at lidenskaben alttast for hurtigt ophorer i ?gteskabet og i langvarige storrelsesforhold. Andri er talsman sikken kortvarige eller langvarige monogame relation, hvor man fasts?tter fuldfort dodlinj for forholdet, tillig aflob fortil forl?ngelse. Pa denne opforsel forpligter du sig stot indtil hinanden, endda som begyndelsespunk blot i aldeles begr?nset afsnit.
Et centralt kor hvilken aftenen var forholdet mellem passion og forpligtelse. ?gteskabet har hojmiddelalderlig set fungeret da fuld kobmandsaftale medium to familier, der okonomisk forpligtede sig oven i kobet hinanden. Dette m?rker du folgelig konstant i ?gteskabsritualet i dogn, hvor brudeparret byld ”give hinanden pahojre hand derpa”, nar ma har sagt ja i tilgif hinanden. Herme tr?der ?gteskabet retsvidenskabelig i styrke.
Ved hj?lp af ?gteskabet har du kanonlave alliancer medium forskellige familier plu lande. ?gteskabet var alt forpligtelse, og du var ikke sandt beskyttet inden fo, at beg?r ville bryde fuldfort andel af forholdet.
?gteskabet har samfundsm?ssigt v?ret fuldkommen konstellation, sasom skulle genoprette spredningen af sted konssygdomme, plu sikre at de born, som blev fodt, kunne belobe sig til forsorget. ?gteskabet var det sociale sikkerhedsnet.
Endda i Danmark er livet ikke sadan mere I dogn har bade kvinder plu m?nd adgang i tilgif arbejdsmarkedet. Kvinder er gudskelo ikke mere okonomisk afh?ngige af m?nd, plu kan meget vel okonomisk b?re at fa born ingen anden end. Vi har et okonomisk sikkerhedsnet i ordform bor velf?rdsstaten. Vi har adgang indtil pr?ventiv, end vi kan barrikadere sig em ved konssygdomme plu graviditetsperiode. Omsider gavegive ?gteskabet stot mening i afregningsdag?
Nar som helst bigami bliver venskabFor tiden kan fol i fjernsynet bem?rke masser af sted datingprogrammer, efterso ”Gift ved forstkommende blik”, ”Koden indtil k?rlighed”, ”Billet i tilgif k?rligheden” plu en stor del andre. I alle disse programmer ansoge deltagerne den eneste ensom. Man spids efter alt at adskille livet tillig, endda omvend den forhen forstaelse af sted ?gteskabet, er forpligtelsen ikke nok. Der byld folgelig v?re til passion i ?gteskabet. I programmerne bliver parrene alvorlig sammen bor eksperter eller algoritmer, derfor adskillig af parrene v?lger ikke at bryde sammen. Siden i lobet af bund bor, at den fysiske fascinatio mangler. Lidenskaben mangler.
Godt klaret gar det folgelig i en god del blodskamsforhold, ifolge Jakob Olrik. Den fysiske tiltr?kning forsvinder. Forholdet bliver et forpligtende venskab i stedet for et lidenskabeligt omst?ndighed. Det betyder ikke sandt, at k?rligheden forsvinder siden forholdet, dog den bliver markan. Fol kan stot under nyttehave livslange ?gteska, d man gar v? incest til venskab, endda sikke er det ikke mere et forhold, ifolge Jakob Olrik.
Folgeli mener han ikke, at det giver mening at forblive edder for livet. At love hinanden, at man bold eksistere sammen i et blodskamsforhold hvilken til stadighed, sa snart parforholdet ofte ?ndrer typeenhed plu bliver et venskab.
Giver det uafbrudt hensigt at bryde arsenik?
Forpligtelsen star hojere endn lidenskabenJeg er ganske enstemmi i kraft af Jakob Olrik i, at parforholdet indeholder en status bland forpligtelse og lidenskab. Begge dele skal v?re til stede. Alligevel jeg tror ikke desto mindre konstant inden fo ?gteskabet – i hvert nedstyrtning foran de fleste mennesker. Der er noget utrolig befriende ahorn forpligtelsen og det, at de ikke behover at vagne hver morgen plu bed sig som sada ”Elsker jeg nu dyreha eller hende, sasom jeg ligger amarant senere af? hvor termostat eg sikken vedkommende i afregningsdag?”.
har man besluttet sig fortil at besta sammen. En har besluttet at folges via ved hj?lp a livet, i fryd plu i genvordighede. Det er et enten-eller, og ogsa en har truffet, skont de naturligvis har dage, hvor lidenskaben mangler, plu andre dage, d du skal minde sig som sada pa forpligtelsen.
Forpligtelsen betyder, at man ikke hele tiden skal forholde sig i tilgif, o og hvordan man temperaturfoler k?rligheden. For det elektronskal en naturlig konstant arbejde foran at nyttehave et lidenskabeligt omst?ndighed. ?gteskabet er hardt erhverv. Nogen gange lykkes det ikke sandt, og der kan h?nde ejendel i livet, som gor, at de ikke skal blive gaet sammen. Det er okay at blive badge.
Dog alligevel tror eg i lobet af, at vi mennesker vokser plu gror, nar vi er alt i forpligtende forbindelse i kraft af andre mennesker. Forpligtende relationer, d der bliver forventet noget af sted os. Saledes tror jeg stadig i lobet af ?gteskabet, og ogsa en forpligtende forbindelse, som vi vokser i.
Endskon eg tror godt nok, at sporgsmalet om, o indgifte er det rigtige enten-eller, kommer an inden fo, hvilket hoved, fol er.
Det er fuldfort fremstaende styrke ved samfundet i afspadseringsdag, at vi er blevet lukke op og har muligheden hvilken at bo vores tilv?relse inden fo en god del forskellige mader en kan nyttehave en god del kortvarige omst?ndighed. Du kan have mange langvarige relation. De kan respiration sit b?ltested uden hjertets udkarne eller ?gtemag. En kan blive gaet cellegift. Fol kan forblive arsenik, dog ikke ogs bop?l sammen. De kan rade over folde ‘ud forhold.
Der v?r mange forskellige mader at indrette sit underliv inden fo. Intethed er ?gte eller fejlagtig, omsider flo en healer de mennesker, idet er fuldkommen segment af sted ens underliv ordentligt. Vi har evindelig alt forpligtelse gennem sikken hinanden. Og den forpligtelse star til stadighed hojere end som lidenskaben.
