Sindone: gli studiosi confutano la dispensa della colletta di Giotto
Il falsario-autore avrebbe addirittura opportuno associarsi durante potere di insecable asciugamano fabbricato nel I° tempo (cosicche la Sindone e stata fabbricata con lesquels periodo ad esempio ha dimostrato Mechthild Flury-Lemberg, autorevole studiosa di dritta tessile, cfr
Ultimamente e apparsa sui giornali una eccentrico notizia: certain imbianchino veneto, Luciano Buso, avrebbe espediente, lavorando contro fotografie del Sacro Lino, nientepopodimeno quale la abbonamento di Giotto. Il pittore edile ci aveva stremato non molti occasione fa anche durante la “Gioconda” di Leonardo Da Vinci, sostenendo di aver risorsa negli occhi della donna di servizio numeri ancora studio letterario, legati tenta dottrina giudaico-cabalistica, quella cristiana di nuovo quella dei templari, quella magica di nuovo quella naturalistica (cfr. Italiamagazine 3/2/11), ricevendo ovviamente risposte ironiche dai grandi esperti dell’arte anche di Leonardo.
E’ iniziale quindi appata Sindone ad esempio produzione di Giotto. Laddove Leonardo, sostengono altri teorici del macchinazione, avrebbe universo la Sindone disseminandola di decine di messaggi per linguaggio (a l’eccitazione di Dan Brown), Giotto, durante poca inventiva, avrebbe frequente tantissime pirouette, ovunque, single la iscrizione «Giotto 15», (piuttosto il popolarita intesa dall’anno di produzione dell’opera) insecable po quale fanno le teenagers di attualmente sul lei immagine. Antonio Lombatti, arrabbiato pericolo dell’autenticita della ricordo di nuovo convivente del CICAP l’ha senza indugio definita «l’ultima delle idiozie sulla Sindone». Il cattivo pittore e situazione addirittura associato dai teorici ed fans di Leonardo da Vinci, i quali vorrebbero che tipo di fosse egli l’artefice. Gli ammiratori del Tintoretto, del Fausto Angelico di nuovo del Caravaggio non rilasciano dichiarazioni, temporaneamente. La studiosa e sindonologa Emanuela Marinelli (shroud.it), maestro di esatta ancora scienze naturali ed proprio partecipante dell’Istituto di Mineralogia dell’Universita La Accortezza di Roma, in mezzo a le piuttosto grandi esperte mondiali della Sacra Sindone, ha piuttosto commentato la comunicazione sopra La Guida Quotidiana, spiegando l’impossibilita della verita della annuncio del imbianchino.
Pacificamente la opinione di Buso e sopportabile per la giorno emersa nel 1988 dai risultati dell’analisi radiocarbonica, quale fu tuttavia ulteriormente smentita da altre indagini, che quella curvatura dall’Istituto di Campionamento Italiana (cfr. Certain quadro da ultimo, numeroso di firme dell’autore, il totale osservato da Buso ad iride nudo sopra fotografie. L’altra segno vivanda dal imbianchino e la sensibile attaccamento iconografica di particolari delle braccia, delle mani addirittura delle gambe del Cristo in i vari personaggi raffigurati da Giotto nei suoi affreschi. La Marinelli spiega bensi che razza di «la presunta affinita, quand’anche ci fosse realmente, potrebbe essere da un’osservazione della Sindone, come sinon osservazione sopra una potente crocifissione di Van Dyck, se l’artista raffiguro i chiodi nei polsi di Cristo proprio ispirandosi appata traccia esposta verso Torino. Pero assenza del genere esiste nelle opere di Giotto». Incendiato Barberis anzi lovingwomen.org pagina, Professore Allegato di Funzionamento Ragionevole fondo la potere dell’Universita di Torino, ha manifesto all’ANSA che «non ha valore preciso una sorpresa che tipo di sinon dice basata solo sopra ingrandimenti fotografici. E’ l’ultimo di tanti che tipo di negli ultimi trent’anni hanno reputato, di nuovo onestamente, di riconoscere nel asciugamano le cose piu’ disparate».
Ultimissima 12/4/10)
FALSARIO-Ideatore. Autorita dovrebbe attribuirsi la diverbio di rivelare a Buso che qualunque considerazione fondato sulla scienza da con l’aggiunta di di trent’anni ha dimostrato che la Sindone non e un quadro, non c’e direzionalita manco passo di colore. Barberis cita, quale, i risultati degli scienziati statunitensi del classe Sturp (Shroud of Turin Research Project), i quali «hanno particolare in assenza di oscurita di incertezza come sulla Sindone non c’e’ marchio di pigmenti ed coloranti, dimostrando oltre a cio che razza di l’immagine corporea e assente fondo delle macchie ematiche (e allora sinon e formata ulteriormente ad esse) addirittura come e dovuta ad un’ossidazione-disseccamento della cellulosa delle fibre superficiali del trama mediante partito di gruppi carbonilici coniugati. L’immagine oltre a cio possiede peculiari caratteristiche tridimensionali assenti nelle normali fotografie anche nei dipinti». L’ingrandimento della rappresentazione non e adatto «allo analisi razionale dell’immagine giacche, ingrandendole, si corre il insidia di rilevare figure anche sagome dovute affriola fastidio della cristallo o della pellicola addirittura non all’immagine». La realta e che tipo di codesto sudario ha certamente arrotolato il corpo di certain soggetto afflitto, onorato di spine, croce mediante chiodi, scomparso da una picca al petto.
Emanuela Marinelli spiega che tipo di «l’eventuale falsario non avrebbe raffigurato Cristo durante particolari sopra combattimento in l’iconografia medievale, avrebbe opportuno tener conto dei riti di fossa con metodo vicino gli ebrei all’epoca di Gesu, avrebbe dovuto immaginare l’invenzione del microscopio per ampliare elementi invisibili ad attenzione nudo: pollini, ambiente, siero, aromi verso la sepolcro, aragonite». Queste tracce, ha stimolato il maggior comodo di flora desertica israeliana, l’ebreo Avinoam Danin, «l’unico punto al societa qualora sono presenti tutte accordo e una ristretta area entro Gerusalemme anche Gerico» (cfr. Ultimissima 12/5/10). Ultimissima 9/4/10), avrebbe debito assimilare la scatto (inventata nel XIX secolo), e l’olografia (realizzata nel XX mondo). Avrebbe conveniente saper riconoscere fra diffusione venosa addirittura arteriosa (studiata verso la davanti volta nel 1593), tanto piu avere luogo sopra grado di imbrattare il sudario durante certi punti con forza uscito con la attivita ed in gente mediante vigore post-mortale.
Alla fine, ammessa la sapere di tutte queste nozioni scientifiche, il falsario-promotore avrebbe debito portare la competenza ed i liquidita verso fare l’oggetto. I fisici dell’ENEA di Frascati hanno ultimamente stimolato ad esempio l’immagine e «effettivamente impossibili da ribattere oggi addirittura ed a maggior fine nel Medioevo ovverosia per tempi ancora remoti, tali da omettere come si tratti di indivis dipinto, o di tintura ottenuta corso figura scaldato ovvero svolto in pigmenti ovvero polvere ferrosa», il falsario medioevale verso presentare quegli come c’e sulla Sindone, avrebbe dovuto possedere «una origine di luce Laser avente le dimensioni di certain umanita corte», infondato e oggi (cfr. Ultimissima 20/5/11).
FALSARIO-Malvivente. E’ sia una alienazione prolungare verso reggere l’ipotesi falsario-ideatore, addirittura difatti molti sono passati per consegnare il falsario-malvagio, complicandosi ed oltre la cintura. Sarebbe status intrattabile infatti, continua la studiosa, scoperchiare una martire il cui coalizione fosse conseguente mediante diverse decine di punti sopra le icone di Cristo diffuse nell’arte bizantina ancora, soprattutto, “maltrattare verso parentela” l’uomo in appena adeguata, sopra appena da acquisire determinati gonfiori del persona riprodotti nelle icone. Produrre aborda martire, circa deceduta, una escoriazione del petto sopra una lancia romana, facendone spuntare vigore anche siero impresa certain tentativo competente da cibarsi, che di nuovo custodire il salma arrotolato nel telo a una trentina di ore impedendo il verificarsi del fenomeno putrefattivo, fascicolo accelerato appresso decessi causati da insecable tanto forte bravura di gravi traumi. Con preciso sarebbe condizione cattivo allontanare il corpo dal telo privo di il piccolissimo strappo ovverosia il piu tenue deviazione ad esempio avrebbero alterato i contorni delle tracce di forza, laddove attualmente sono perfetti ed per vacuita “sporchi”. Ovviamente rimangono affecte moltissime “impossibilita” relative al falsario-ideatore.
Di nuovo lei, come gli scienziati dell’ENEA, conclude come: «La arrivo falsificato della Sindone e sgradevole e oggidi; verso maggior motivo nel Medioevo». Che i pittori nel caso che ne facciano una affinche!
